单舰的神盾近防系统拦截得住一艘战列舰的巨炮齐射吗?

  磁炮是火炮发展史上的一次巨大变革,其发射炮弹速度和射程是传统火炮无法比拟的,至于现代战舰的近防系统能否拦截二战战列舰主炮的齐射

金沙国际官网 23

  那就打没有炸药的炮弹,就像现代军舰上普遍装备的近防炮。美国“密集阵”20毫米近防炮,发射的穿甲弹重0.1千克,初速1113米/秒。这种炮最高射速3000发/分钟。要让电磁炮也以这样的射速持续射击,需要10.3兆瓦的供电。不过近防炮反导,不会那样持续射击。我们假设这门炮会向一个目标射击4秒,200发,然后转向下一个目标,每分钟能打5次。这样算下来,瞬时放电功率只需要75.6兆瓦。花些代价,得到一门火力性能与“密集阵”相当的舰炮,对驱逐舰来说还是不错的。

  1. 惯性保险销
  2. 撞针
  3. 护冒
  4. 底火

回答:

金沙国际官网 1

相信世上还是少一点杀人武器为好。

如果可以的话,能否不要用平可夫之流生造的诸如“中华神盾”、“中华俄式神盾”这类不伦不类的名词?

  磁炮是火炮发展史上的一次巨大变革,具有很多传统火炮无法比拟的优点。把127毫米炮弹打出2000米/秒,最大射程超过100千米。技术难度大,作战效果却并不比现在的反舰导弹强。先进一些的火箭增程弹、炮射导弹,也能打这么远。大口径炮弹里面有炸药、引信,还得考虑电磁干扰。因此用电磁炮发射爆炸型的炮弹,代替大中口径舰炮,不合算。

4.电磁炮优势

本文由“国平军史”发布,图片均下载网络,无意侵犯作者版权,特此声明。

  美国在电磁炮试验中,已经让炮弹动能达到了33兆焦。美军现在M1坦克打的穿甲弹,炮口动能12兆焦。从这方面说,电磁炮足以超越坦克炮。但打军舰、打飞机,杀伤力就有问题了。首先,高速炮弹从目标上一穿而过,只留下个窟窿。这伤害对军舰来说基本没有,对飞机也不大。

这家伙炮口初动能达到10MJ。(10MJ=10000KJ=10,000,000J),差不多威力是子弹的2500倍。那么炮弹威力有多大?

金沙国际官网 2

金沙国际官网 3

其实我们可以以现有的实心弹做一个类比。

美海军衣阿华级战列舰,满载排水量5.5万余吨,全舰有3座3联装405毫米主炮,初速每秒762米,可发射1.22吨的穿甲弹以及高爆弹,射程33公里。

  因此和发射大口径炮弹相比,电磁炮更适合反导。搬到陆地上反装甲,2000米/秒也是威力十足。要知道现在最好的坦克炮穿甲弹,初速都还没到2000米/秒。当然,这需要进一步提高电磁炮的能量利用效率,减小它的体积和重量。

而且现在电磁炮的射速实在是弱鸡,一分钟两三发什么的差的有点过分了,但是这是电磁炮初期的必经之路,
金沙国际官网 4但是电磁炮凭借超高的弹速和超远的射程必将改变世界海战方式

因此,对于近距离超声速飞行的炮弹,近防炮实际上是很难拦截的,这是近防炮先天设计时的局限性,作战目标不同所导致。

  LaWS舰载高能激光武器是“伯克”3最大亮点,但也可能是个败笔。

金沙国际官网 5美国在上世纪80年代提出装备电磁炮的驱逐舰方案,其最核心的就是这种驱逐舰使用的“AGS先进舰炮(电磁炮)系统
”,也就是现在大家耳熟能详的电磁炮技术,该项目强调超远的射击距离(100海里开外击中目标,大致相当于185公里远),美军并没有说要采用不能爆炸的实心弹作战,甚至在“马岛战争”之后还强调要使用精确制导炮弹提高打击精度,也就是说电磁炮就是一种射速极快的特殊导弹。金沙国际官网 6

这确实是一个:关公战秦琼式的命题,这种情况在现实当中根本不可能存在,但是这个问题作为一个考题,确实是非常考验个人的军事基础知识水平。

  电磁炮,只能代替某些炮

在炮弹落地或碰撞物体的时候撞针撞击底火4 引爆炮弹。

其中,近防炮的作用已越来越大,是水面舰艇最后一道拦截火网,关乎到载舰在战时的生存能力。

  如果把这门反导电磁炮的炮弹初速提高到2000米/秒,反导拦截成功率无疑会大大提高,有效射程也能提高一倍左右。瞬时放电功率要439兆瓦,这比航母上电磁弹射器的稍微大一点,难度不大。

四个部分构成。在炮弹发射前由于撞针的颈部卡着一个滚珠。撞针根本无法落下。因此炮弹是安全状态。

2)近防炮备弹量:刚才提到“密集阵”的射速4200发/分,但其备弹量只有1200-1500发左右,而每次拦截约需200-300发炮弹;而“海拉姆”近防导弹备弹量21发;即使每次拦截都成功、“海拉姆”每2发拦截成功,最多也就能拦截15批次的目标。而战列舰一次齐射9发炮弹,就算3分钟一次齐射的话,现代战舰的近防系统也只能拦截1波次的齐射,即使想拦截第2波齐射,短时间内也无法完成近防炮及近防导弹的再次装填!
金沙国际官网 7

  出品:科普中国

很多电磁炮的未来的功能是会逐步开发出来的,而不会单一的局限在发射炮弹的基础上。就像飞机刚刚发明的时候,开始飞机用于军事上也只是侦查一下对方的军事情况,随着飞机的逐渐成熟,各种武器功能的飞机应运而生,任何武器的发展都要遵循循序渐进的过程,包括电磁炮这样的高科技系统。能研制电磁炮的国家除了美国,还有咱们中国,最近网络曝光的照片,我们国家的电磁炮已经开始装上军舰进行实验

(当然了,还有个前提,是欧美系的驱逐舰。因为鱼叉反舰导弹的威力吗emmmm辣鸡)也就是给战列舰两把火。

  那好,在炮弹上采取一些特殊设计,碰到目标后立刻把自己的动能都转化成杀伤力。可33兆焦相当于多少TNT炸药爆炸呢?只有7.27千克。打飞机够了,因为它是贴着飞机“爆炸”,相当于把一枚反坦克地雷按到飞机上炸。可对付军舰,就没戏了。要知道一枚“鱼叉”反舰导弹,战斗部里的炸药也有97.5千克,扎到大型军舰里爆炸也未必能击沉它。

金沙国际官网 8

要是中苏的驱逐舰
金沙国际官网 9

  监制:光明网科普事业部

金沙国际官网 10

回答:

  作者:熊 伟 兵器知识

中国官方媒体公布了最新一届光华工程科技奖候选人的名单,其中就有国产电磁轨道炮项目的副总工程师机械与运载工程类的提名人李翔工程师。根据官方透露的信息,李翔工程师主导的电磁轨道炮项目目前已经获得了多项关键的突破,实现了实现了炮口初速2500米/秒,炮口动能32兆焦的连发试验,其技术水平基本上与美军试验型的电磁炮技术持平。不过在弹药方面,据说中国电磁炮研发的制导炮弹技术水平要领先美国。

金沙国际官网 11

  7.27千克炸药,和现在155毫米炮弹里装的差不多,因此这一发电磁炮弹的动能杀伤威力,也就相当于一发大口径榴弹。就算电磁炮进步的,炮弹动能达到330兆焦,那也才相当于一枚小型航空炸弹或中型反舰导弹的爆炸威力,算不上“极大”。

(部分数据来源网络,如有错误,还望指正)

原创不易,感谢支持,更多精彩内容欢迎关注军事公众号:崎峻战史。

  有些报道说,电磁炮的优点之一是,“巨大动能的弹丸通过直接撞击目标将其摧毁,威力极大”。这个说法其实站不住脚。

金沙国际官网 12

再看看衣阿华级的,其主炮口径406毫米,使用的穿甲弹最轻的MK3型重957.1公斤,最终的MK8型重1.225吨,弹头装药量只有20多公斤,甚至作为高爆弹使用的MK13,弹重862公斤,弹头装药也只有30公斤而已。

  “密集阵”系统不仅是首款近防系统,也是美式近防系统核心理念。

想了想这个问题,可能很多人搞错了重点。那就是实心弹威力有多大?

问题:假设是一艘二战的大和或衣阿华级这种战列舰巨炮在五公里短距离齐射,就算是一颗近失弹都能对战舰造成重创。而现在的宙斯盾或中华神盾驱逐舰,单舰防守的话,用1130等近防系统,是否有把握判断威胁并对这种雷霆万钧的齐射完成拦截呢?n只讨论防守性能,所以不用谈为什么能让战列舰近身这类问题。

  有的报道中,把“炮弹体积小、重量轻、更安全”,也列为电磁炮弹的优点之一。电磁炮的炮弹本体上,确实不需要发射药了,体积重量会减小。但配套的特殊电气设备,也是有体积和重量的,不算到“炮弹”里,也得算到“炮”上。至于安全性,实心穿甲弹的弹头,当然比爆炸性的弹头更安全,但一艘军舰、坦克能只带穿甲弹吗?所以这方面的优点,并不像传说的那么高。

这么一个神奇的武器,它所需的能量可是相当大的,每一个发射装置,恐怕要有一个小型发电厂跟着。这每个发射装置,不可能给配一个发电厂,没关系我们把它弄成脉冲发射装置,也就是在瞬间产生的电动势,高达几百万伏特,把作战的金属丸推送出去。

等你把在发射的炮弹拦截完毕以后第二波炮弹就又过来了。

  因此总体来说,电磁炮适合发射小型穿甲弹,执行防空、反装甲等任务,代替近防炮、高炮、坦克炮。如要发射重量几十千克,带炸药的爆破弹,以及子母弹、燃烧弹等炮弹,电磁炮的优势就不大了。大中口径的传统火炮,将和小口径的电磁炮,一起在军舰、陆军共存。即便是彻底取消大中口径火箭,代替它们的也不会是电磁炮,而会是多种类型的导弹、巡飞弹、火箭炮、小型无人机。(本文图片来自网络)

2.坦克穿甲弹(实心)

首先这是一个 关公战秦琼 式的命题,单就你所谓的 神盾近防系统
概念也不够清晰,现阶段的伯克级等都是外围的标准3中近程的海麻雀加上末端的/拉姆密集阵,如果是在对射速高的战列舰时不论成本单从技术参数上来说标准弹是该可以拦截到战列舰炮弹的但由于距离太近且弹速度高(但大低于战术导弹)而弹道又低,具体参数不好确定,真正拦截很困难,拦截了也不见得能摧毁炮弹,(拦导弹只在破坏其弹道,并使弹分解,对炮弹未必能做到因炮弹固,多,低,近,)设想一下如果是一艘盾舰在相距两万米的情况下遭遇一艘同速战列舰会被如雨的炮弹轰掉的,跑都炮不掉因就算盾舰神速的发射出了反舰导弹和鱼雷,就算命中两三枚鱼叉(单枚毁伤力不及一发战列舰炮弹,只大致与巡洋舰炮弹相当)加两发鱼雷(战列舰都是有防类突出部的)也不会对战列舰造成根本性毁伤……盾舰的正确用法该是在几十KM外发射全部反舰弹再精确制导打击战列舰的烟囱等处争取伤其发动机舱才会有胜率(因单舰载弹只有八枚)这是在单对单舰对舰一维的设定下的情况……

  电磁炮有多大威力?

金沙国际官网 13

金沙国际官网 14

  电磁炮适合打什么?

金沙国际官网 15通常这种方式在普通火炮上是利用药包的不同装药量实现的。在电磁炮的发射上其实就更加简单了

一战后主力舰中口径最小、威力最低的主炮,是德国“德意志”级袖珍战列舰和“沙恩霍斯特”级战巡使用的283毫米主炮,其穿甲弹弹头重330公斤,高爆弹弹头重315公斤,弹头装药量都在10公斤以下。

简单的说一下,希望不会过多的泄密。

金沙国际官网 16

第二,电磁火炮由于采用电磁动能加速方式,炮弹可控精度高,弹道精准度高,因此,简单地说电磁火炮对于目标的打击靠的是“精度”而不是所谓的“覆盖”。多说一句,现在传统火炮的射击精度也比较高了,毕竟有火控雷达的校准,但是相对而言,还是电磁火炮的精度会更高一些。

即便神盾舰上密集阵或730/1130近防炮能拦截战列舰上发射的大部分炮弹,但只要有几发炮弹成了漏网之鱼,其重达1吨有余的高爆弹的爆炸威力,是皮薄馅多的当代神盾舰所承受不住的。

这样的破甲威力还是很可观的。

那得看反舰导弹够不够快准狠。如果反舰导弹反应及时,在战列舰攻击以前。就将战列舰的炮塔端掉,那么自然是不用拦截了。

对于这个邀请问题,老鹰航空从下面几点来回答:

这种穿越时空的事没有实战的发生,只能是瞎猜了,战列舰的巨炮一次齐射虽然威力巨大,但是,一,射程有限,离远点巨炮干瞪眼,二,即使二战时的对射,也不是一次齐射全中,没准头的,。可是一旦命中,近防系统不可拦住的,因为,现代近防系统拦不了超音速的导弹,一样拦不住超音速的炮弹,另外,小炮弹打中了也改变不了巨型炮弹的飞行轨迹,。一个时代有一个时代的矛和盾,不可比的,只能猜到这样了。不过,现在有以色列的导弹拦截火箭弹的事,与此提问接近的。

回答:

(密集阵近防炮)

新出现的电磁炮,又是一个突破,火药就要退 出历史舞台也。

现代主战水面舰艇一般装备2套近防系统,以美国“阿利伯克级”宙斯盾驱逐舰为例,其在舰艏和舰艉分别装备一座20mm“密集阵”近防炮(后期型号更换为“海拉姆”近防导弹)。至于现代战舰的近防系统能否拦截二战战列舰主炮的齐射,“威呐”认为两套近防系统拦截一波齐射理论上可以,但是2波以上的齐射基本上就彻底没招了,原因主要有以下两点:
金沙国际官网 17
20mm“密集阵”近防炮系统金沙国际官网 18俄罗斯“卡什坦”弹炮合一近防系统

而无论是从弹头种类和射弹初速来讲电磁炮都是适应性极高远远超过目前火炮的武器。

金沙国际官网 19

从一开始拳脚相加,到后来的棍棒石块这是一个进步,又从棍棒到金属刀具又是一个突破,金属的刀具,却让人类在战场上使用着几千年。

回答:

其次,电磁炮毕竟刚刚起步应用,还需要很多优化。我们不能指望一个婴儿打趴下成人,但也不能肯定他有多大潜力。也许以后电磁炮会发展出多种改进型号。百年前祖先谁会想到放礼花弹火药会发展到现在这种程度呢?

大和级主炮配用的穿甲弹、高爆弹及其发射药,对于现代近防系统而言,大和级的一次齐射相当于抛过来9个重达1.5吨的大铁砣,而且速度相当于2马赫!

电磁炮最大的特点就是速度,传统火炮的弹丸速度为0.8千米/秒,而电磁炮的速度高达11千米/秒。强大的动能带来的破坏是任何传统火炮都无法比拟的。而且其200公里得射程也让传统火炮望尘莫及。
金沙国际官网 20

回答:

金沙国际官网,而电磁炮的定位也是如此,主要的定位是对舰攻击,由于其具有极高的速度和动能,使其具备了更多的传统火炮无法完成的任务,比如防空、天基反导等等。
金沙国际官网 21

1)近防系统反应时间:既然是战列舰齐射,那么就按15公里的射击距离来算,二战典型战列舰一般装备8-9门主炮,以日本“大和号”战列舰为例,其装备9门460mm主炮,单发弹重约1吨,炮口初速约800m/s,考虑风阻影响,战列舰主炮齐射到炮弹击中目标约40s左右;以“密集阵”近防炮系统的水平,其最大射速约4200发/分、有效射程约2000米,系统反应时间机拦截一批目标的世时间约5秒;“海拉姆”近防导弹射程约10公里,具备同时拦截6-10批目标的能力(备弹21枚、2枚拦截一批目标),因此,对于战列舰一波齐射9发炮弹,1座“密集阵”可以拦截1-2发炮弹、“海拉姆”可以拦截6发炮弹,因此,理论上现代战舰的近防系统可以拦截1波战列舰齐射。但是,近防系统的拦截成功率很难达到100%,只要有一发战列舰主炮炮弹空中,“阿利伯克级”驱逐舰基本就丧失战斗力或者沉没了!
金沙国际官网 22美国“阿利伯克级”驱逐舰前后各有一座“密集阵”近防系统金沙国际官网 2321管“海拉姆”近防导弹系统

开炮前移除3护冒露出引信。

回答: